13/3/15

El juez Pablo Ruz sienta en el banquillo a Bartomeu, Rosell y al Barça



El magistrado de la Audiencia Nacional les acusa de delitos contra la Hacienda pública y administración desleal y se opone a trasladar el caso a Barcelona

El juez Pablo Ruz ha decidido sentar en el banquillo a Sandro Rosell, Josep María Bartomeu y el Fútbol Club Barcelona por los delitos contra la Hacienda Pública y de administración desleal por los contratos de Neymar. Asimismo, el togado rechaza la solicitud de sobreseimiento pedida por Bartomeu y Rosell. Y en otra resolución, se opone a trasladar este caso a la Audiencia de Barcelona. El togado da 10 días de plazo al fiscal para que presente su escrito de acusación.
El magistrado describe en su resolución los hechos ocurridos entre 2011 y 2014 como consecuencia del fichaje de Neymar. El juez analiza las consecuencias de la declaración extemporánea que presentó el club en febrero de 2014 para concluir que tanto el club como sus dos sucesivos presidentes, Rosell y Bartomeu, pudieron incurrir en hasta tres delitos contra la Hacienda Pública por las cuotas que habrían dejado de retener.

UN FICHAJE DE 83,3 MILLONES
Ruz cifra en 83.371.000 euros las cantidades abonadas por el fichaje del jugador, sin perjuicio de otras cantidades contingentes y eleva a más de 13 millones de euros el importe de la defraudación por todos los ejercicios a la Hacienda Publica.
Es precisamente esta cantidad la que conforme a la doctrina vigente del Tribunal Supremo determina la competencia de la Audiencia Nacional.

BARTOMEU, CONSCIENTE Y RESPONSABLE
En relación con la responsabilidad del presidente Bartomeu, el auto destaca su protagonismo tanto en la génesis de las operaciones contractuales como en el desarrollo del fichaje. Y también le acusa de estar al tanto y asumir y autorizar los pagos vinculados a dicha contratación ocurridos en 2014 y que determinaron la obligación de retención para el club que -añade el juez- en sucesión de la mecánica defraudatoria procedente de ejercicios previos - 2011 y 2013- continuó siendo eludida en el ejercicio de 2014".
El juez asume los criterios de los peritos de Hacienda que han analizado los diferentes contratos utilizados para el fichaje del futbolista. El erario determinó que dichos contratos "venían a encubrir u ocultar lo que en realidad constituían un mayor coste para el club derivado de la adquisición del jugador, articulándose sobre los mismos diferentes pagos cuya real configuración era la de rendimientos de trabajo para eludir o aminorar de manera subrepticia el pago ante la Hacienda Pública de las cuotas tributarias a cuya retención y abono venia compelido la entidad como obligado tributario".
 

www.laprensamagazine.cat

No hay comentarios:

Publicar un comentario