La medida permitiría a los proveedores cobrar
a empresas por el acceso de alta velocidad
 |
| Varias personas protestan ante la Comisión Federal de Comunicaciones, en Washington, por la modificación de las condiciones del acceso a internet. |
La Comisión Federal de
Comunicaciones de
EEUU (FCC, en inglés) ha aprobado este jueves una
propuesta que abre la puerta a la posibilidad de que los suministradores de
servicios de internet cobren
a los generadores de contenidos por el acceso a canales de mayor velocidad. La
propuesta ha sido respaldada por tres votos a favor y dos en contra, con el
apoyo de los demócratas de la comisión y el rechazo de los republicanos, que se
oponen a cualquier regulación de la red. Con esta decisión se podría redefinir
el llamado principio de "neutralidad en la red", que busca garantizar
el acceso a internet de todos los proveedores de contenido, sin ofrecer canales
prioritarios.
El
plan avanzado por el presidente del organismo, el demócrata Tom Wheeler,
pasa ahora a un periodo de debates y réplicas, y no se prevé que sea votado de
manera definitiva hasta finales de año. Wheeler ha tratado de rebajar la
controversia sobre la propuesta al reafirmar durante su intervención antes del
voto que "hay una sola internet", que "debe ser rápida, robusta
y abierta". "La perspectivas de un guardián que escoja vencedores y
perdedores en internet es inaceptable", remarcó el presidente de la FCC. Asimismo ,
indicó que el objetivo de esta propuesta es "impulsar a los proveedores de
acceso a internet para que sigan mejorando el servicio para todo".
Sin
embargo, el plan presentado señala que con tal de que un proveedor de servicios
de internet no ralentice de manera interesada el acceso de los generadores de
contenidos y consumidores, puede luego alcanzar acuerdos concretos con una
compañía para facilitarle canales de mayor rapidez. Esto ha levantado las
protestas de los grandes proveedores de contenidos como Youtube, Netflix o Facebook, entre
otros, que consideran que supone conceder un privilegio a los compañías de
telecomunicaciones que controlan el acceso a internet como Verizon o Comcast para imponer una tarifa para aquellas
que quieran un canal rápido y sin fallos.
Consumidores y empresas, en contra
También
las organizaciones de consumidores y de activismo civil han expresado su temor
a que estos costes adicionales de acceso prioritario sean finalmente
trasladadas al consumidor final, que verá encarecer el precio de su navegación
por internet. La norma "será un desastre para las empresas emergentes y
los usuarios cotidianos que no pueden permitirse estos peajes innecesarios.
Estos usuarios serán empujados hacia las carreteras sucias de internet,
mientras que las compañías de grandes recursos disfrutarán los beneficios de
estas nuevas vías de alta velocidad", afirmó Craig Aaron,
presidente del grupo Free Press, en
un comunicado.
Hace
un mes, un centenar de compañías de internet, entre ellas Google, Yahoo y Microsoft,
firmaron una carta en la que expresaban su oposición a la propuesta de la FCC por considerar que crearía
desventajas y dañaría la competencia. Los republicanos, por su parte, han
argumentado que aplicar una regulación a la red supone desincentivar la
inversión y frenarla, aunque reconocen que los acuerdos de prioridad mediante
pago son inevitables.
Uno
de los comisarios republicanos, Michael O'Rielly,
subrayó al explicar su voto sus "serias preocupaciones de que se trata de
una propuesta mal planteada que creará una dañina incertidumbre y encaminará a la FCC por una ladera resbaladiza
de regulación".
Paralelamente
a la votación, cerca de un centenar de manifestantes se concentraron en torno a
la sede de la FCC
en Washington para expresar su rechazo al plan con
lemas a favor de la libertad en internet.
www.laprensamagazine.cat
No hay comentarios:
Publicar un comentario